最近抄了一款开关30V10A的可调开关电源，调试的都完成了，功能正常了，可是测试的时候发现短路存在机率坏MOS管和保险丝，大概短路30次出现一次，MOS管温度也不高，对开关电源略懂皮毛，不知道什么原因造成的，求助啊 损坏管子，是上下管都损坏了还是？从你描述的现象来看，应该是上下管直通了上下管都坏了，击穿，还有保险丝也烧掉，换上两个MOS管和保险丝就能正常工作了短路测试造成功率管损坏的情况，结合楼主的图纸本人估计问题大致出在两个方面一个是比较器电路出现偏差；第二个恐怕和楼主的软件有关。

感谢你的回复，我测量了TL494 15脚在设置10A时的电压为3.003V,当带载10A时，16脚电压超过3.003V,实现了恒流，短路是16脚电压应该会更高才对啊？2软件问题怎么理解？软件输出PWM控制494的2脚 15脚电压 电流基准，4脚为启动494输出和停止，不参与环路控制，不知道这逻辑是否正确这是个可编程输出电源，或充电器 电路。

不是逻辑不对， 16脚是正，15反。

你这样就接法，正常时16脚要高于15脚才可以工作， 保护时，16脚要低于15脚。

再看看电流放大器:电流越大，放电输出越低。

貌似看是对的，为什么接地点不放在输出电容端，采样在输出会路端，这样看干扰也强点。

4脚为软启动脚， 4脚电压越低，输出PWM越大。

（根据你的电路，MCU输出5V高电平时， 正常软启动，MCU低电平时，可以关闭或减小PWM。

）。

那么MCU输出脚需要上拉电位。

另外，12V供电问题，12v与5V单片机供电应该是另做的辅助电源， 12V没有受单片机控制，上电时，单片机还没有复位， 494同时工作起来了，就算控制4脚拉低，这个时间时序是不清晰的。

是个致命的问题， 正确做法是MCU复位后，控制12V电子开关给494供电，MCU在无论什么情况下都是控制主电源。

这样才可以。

当年我在做这个电路时候， 辅助电源都不用，就可以很好利用单片机控制感谢你的回复，这个电路的确是这样的，15脚电压为基准电流点，电流经过康铜丝取样放大后到16脚，电流越大，电压越高，当16脚电压高于15脚电压时就实现了恒流保护（实测是这样）你说的供地点，我能理解为输出端的地和I_TEST网络互换吗？上电时序目前是这样的，接上电源，12V和5V同时输出，此时单片机不控制4脚电压，由R36提供上拉5V到4脚，让494处于停止状态，当需要输出时，控制三极管拉低4脚电压，这种方式控制实测机器没问题目前问题在于，短路输出端，可以实现恒流，但是存在几率烧MOS管（上下管都烧）你说错了，当单片机上拉电位是q2是不导通，但4脚还是会软启动。

单片机在复位之后才可以控制494的4脚这种的电路，负载不能瞬间短路，要实现瞬间能短路，必须MCU采样输出电压被降低到%点采取保护， 并不是输出电压被短路为0 了保护。

、这就是电压型芯片和电流型芯片的差异。

我抄的那台机器，怎么短路都不会坏，再次谢谢你的回复，我再去看看，是不是哪里抄错了什么的如果是重负载的时候出现短路，很有可能是TL494两路互补输出占空比接近50%导致。

前级驱动没有出现直通短路，是驱动三极管响应时间快，功率管直通短路，应该查结电容泄放电路。

我看你的泄放电路采用Q9和Q10三极管，感觉泄放速度太慢，三极管是电流驱动器件，结电容放电电流不是太足。

感谢你的回复，空载下短路也会烧管，我好像找到问题了是C4 C5电容耐压不够造成的，换了耐压高的电容，短路上百次，未发现烧管了换成了多高耐压的呀？