请教各位老师，改善反激式多路输出电源交叉调整率，有种方法是从变压器绕制方式入手，采用堆叠绕法，绕组有两个位置选择，一个是整流管之前，一个是整流管之后，我想问的是每种位置接法的优势与劣势，分别适合什么样的工况条件？目前，知道的是接整流管后属于直流叠加，能够避免上端绕组电压受下端整流管压降的影响，使得上端辅输出的绕组电压更接近于辅助输出的输出电压。

另外，我也通过仿真去分析这两种接法，对交叉调整率的改善程度，但是不太理想，电压变化不大，与基本的电压偏离规律对不上，应该是我的仿真电路图有不足的地方，请各位指点指点，非常感谢！屏幕截图 2021-09-06 160437.png (114.51 KB, 下载次数: 2)下载附件仿真图2021-9-6 16:05 上传https://wenku.baidu.com/view/c528cd7990c69ec3d4bb7514.html看看这个资料是否可以帮你解开疑惑好的 谢谢您 我看看有什么收获记得交流交流根据实践经验，双股并绕方式非常适合楼主需要，手工制作时注意导线排列和绕组间距即可。

叠直流有2个好处，不受控的那一路在主输出空载也可以正常带载，还有就是电压应力按照自己的实际圈数来承受，会小很多刚去仿真了一下，确实是这样的，低压为主路，高压为辅路，叠加位置在整流管后，主路空载，辅路可以带载，这应该怎么理解呢？最佳绕法是双线并绕，其他绕法的优劣取决于与其的差距。

至于接法有个规则，只要能拆开单独运行（只能在直流侧叠加）即可，否则会出现（即使正常运行没有）意外情况。

双线并绕工艺难度太大，一般要求高就定压输出再DC-DC双线并绕是常规工艺，人工机绕都没难度